Komparasi Kandidat
Perbandingan objektif pasangan calon BEM UI 2026 berdasarkan visi, program, isu strategis, dan pendekatan kebijakan
⚠️ Penting: Pemisahan Kandidat Ketua dan Wakil
Setiap pasangan terdiri dari dua individu berbeda dengan peran, latar belakang, dan kontribusi masing-masing. Analisis di bawah ini membedakan antara Calon Ketua dan Calon Wakil untuk setiap pasangan. Platform ini tidak menggabungkan kedua individu menjadi satu entitas.
Semua perbandingan disajikan secara netral dan informatif tanpa penilaian normatif. Tujuan komparasi adalah membantu pemilih memahami perbedaan pendekatan antarpasangan untuk membuat keputusan yang sadar.
CALON KETUA
Auladi Sabiq B Z
FTUI
CALON WAKIL
Joanne Kelita Depari
Vokasi
CALON KETUA
Maura Nur Sabrina
FIB
CALON WAKIL
M. Ridho Alfarabi
FMIPA
CALON KETUA
Yatalathof Ma'shum Imawan
FEB UI
CALON WAKIL
Fathimah Azzahra
FK UI
Persatuan gerakan + tata kelola modern
Pemulihan kepercayaan & harmonisasi
Pencerahan, keberpihakan, dan keberanian
Institusi progresif–inklusif
Lembaga restoratif & penyeimbang
Jangkar moral & motor gerakan
internal
- Dualisme Organisasi
- Kekerasan Seksual
- Kesehatan Mental
- Biaya Pendidikan
universitas
- Kebebasan Akademik
nasional
- Isu sosial-politik umum
global
- Krisis iklim
- Keamanan Data Digital
internal
- Kekerasan Seksual
- Kesehatan Mental
- Biaya Pendidikan
universitas
- Tata kelola & kepercayaan
regional
- Tata Ruang Kota Depok
- Transportasi Umum
nasional
- HAM dan Demokrasi
- Ekonomi Nasional
global
- SDGs
- Krisis Iklim
internal
- Kekerasan Seksual
- Kesehatan Mental
- Dualisme BEM UI
- Biaya Pendidikan
- Fasilitas Kampus
universitas
- Pelayanan kampus konkret
nasional
- Pemerintahan
- RAPBN
- MBG
global
- Krisis iklim
- Fragmentasi geopolitik
- Krisis kemanusiaan
- •SERVQUAL
- •Stakeholder Matrix
- •McKinsey 7S
- •Lean Six Sigma (DMAIC)
- •PESTEL Analysis
- •RACI Matrix
- •VUCA to VUCA Prime
- •DMAIC
- •Double Diamond
- •SERVQUAL
- •FMEA
- •Website Terintegrasi BEM UI
- •SOP Kekerasan Seksual
- •Sekolah Sosmas Agent & Green Rangers
- •GUIM ke-16
- •Pesta Rakyat
- •Sekolah Politik
- •UI SDGs Summit
- •Crowdfunding Scholarship
- •Umbrella Isu Kesehatan & KS
- •Pendampingan 3T & Internasional
- •Spotted Bad Facility
- •Green Parking
- •Insert Bikun Tracker
- •#BudayaKuning
- •Pengawalan Pemerintahan
- •Kawal MBG Nasional
- •Bedah RAPBN
APRESIATIF
MARI (Melibatkan, Aspiratif, Responsif, Integritas)
The Trilogy Culture (Egaliter & Inklusif, Objektif & Berintegritas, Adaptif & Progresif)
- •Progresif
- •Inklusif
- •Adaptif
- •Sinergi
- •Harmoni
- •Restorasi
- •Konvergen
- •Akuntabel
- •Resilien
- Tata kelola transparan dan sistematis
- Program realistis dan terukur
- Menjawab krisis kepercayaan
- Kuat dalam kolaborasi lintas lembaga
- Paling berani, detail, dan berpihak
- Program konkret langsung ke mahasiswa
- Kurang narasi ideologis besar
- Risiko terasa administratif
- Minim gebrakan advokasi
- Risiko terlalu kompromistis
- Kompleksitas tinggi
- Membutuhkan kapasitas eksekusi besar
Catatan Metodologi: Komparasi ini disusun berdasarkan dokumen resmi Grand Design dan data publik yang tersedia. Setiap pasangan calon memiliki pendekatan yang berbeda, dan tidak ada satu pendekatan yang "paling benar."
Platform IKM Bijak Memilih tidak memberikan rekomendasi siapa yang harus dipilih. Keputusan akhir sepenuhnya ada di tangan pemilih berdasarkan nilai, prioritas, dan penilaian pribadi masing-masing terhadap rekam jejak dan program yang ditawarkan.